摘要：
本篇文章给大家谈谈通俗文学与文学名著自由辩，以及通俗文学与文学名著自由辩论对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。本文目录一览：1、给我找辩论赛-文学名著和通俗名... 本篇文章给大家谈谈通俗文学与文学名著自由辩，以及通俗文学与文学名著自由辩论对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
给我找辩论赛-文学名著和通俗名著的影响谁大-材料
第一，所谓文学名著，“经国之大业，不朽之盛事。”也。他们经过岁月沧桑而依然闪烁夺目的光彩，饱受风吹雨打而依然风韵犹存，似陈年结酿，愈久愈纯；又如翡翠明珠，百代流传。文学名著是我们了解过去了解历史的明镜。
要定义好名著和通俗文学，当对方强调通俗文学不等于庸俗文学时，要肯定这一点，但明确指出通俗文学包含大量庸俗文学，庸是其重要部分。
文学名著：很多经典作品不但对当时的社会造成冲击，而且对它使用的语言产生巨大的影响，甚至能塑造和代表这个民族的文化。这些文学作品可以影响到从历史、地理、心理学、社会学、人类学到政治、经济以及哲学。
论点一：经典名著之所以成为经典，是因其顽强的生命力，是具有传承的意义，是蕴含着人类生存的意义，是对人有益的，通俗文学只是消遣娱乐，难登大雅之堂。
我来就“通俗文学比文学名著影响大”举个例子：现代著名作家茅盾以《子夜》等作品名世，但是他的母亲却很爱读当时另一位通俗文学巨匠张恨水先生的小说，如《啼笑姻缘》等。
太多！我可以回答你几个提示：抓住论点：很多道理都出自名著，比如《哈姆雷特》而不是《哈里波特》。
辩论:文学名著影响大于通俗文学
与严肃文学、雅文学相对而言。”通俗文学和严肃文学的界限并不是很清晰的，所以很多在一段时期流行的文学作品也可能因为其内容的严肃性以及跨时代性而延长其寿命，甚至被“名著”化而“永垂不朽”。
第一，所谓文学名著，“经国之大业，不朽之盛事。”也。他们经过岁月沧桑而依然闪烁夺目的光彩，饱受风吹雨打而依然风韵犹存，似陈年结酿，愈久愈纯；又如翡翠明珠，百代流传。文学名著是我们了解过去了解历史的明镜。
抓住论点：很多道理都出自名著，比如《哈姆雷特》而不是《哈里波特》。
看了题目，我怎么觉得你是正方的。其实，通俗文学和文学名著并没有一定的界限。四大名著在古代一定是通俗文学，两个之间的产生影响的关键区别是，名著一般具有横的世界性和纵的永恒性。而通俗文学一般不具有这种魅力。
论点一：经典名著之所以成为经典，是因其顽强的生命力，是具有传承的意义，是蕴含着人类生存的意义，是对人有益的，通俗文学只是消遣娱乐，难登大雅之堂。
辩论赛求救～文学名著和通俗文学哪个更有利于文明进步?
通俗文学是基础，因为他简单易懂，因而传播范围更广，更适合大众。思路就是让对方不得不承认三点：第一，通俗文学传播更广；第二，通俗文学数量更庞大；第三，通俗文学是所谓文学名著的基础。
你如果是文学名著一方，可以总结古今中外文学名著的主题，强调那些对文明有积极影响的名著。如果是通俗文学一方，你可以从读者普及率更大这方面找些数据，强调对社会整体的影响力比较大。当然你要先定义文学名著。
论点一：经典名著之所以成为经典，是因其顽强的生命力，是具有传承的意义，是蕴含着人类生存的意义，是对人有益的，通俗文学只是消遣娱乐，难登大雅之堂。
通俗文学比文学名著影响大，这不仅是二者定位不同的必然，更为历史和现实所证明，是不争的事实。 另附：反一：尊敬的各位来宾、对方辩友：大家好！ 非常庆幸能有这次机会，来探讨文学名著和通俗文学谁影响大的问题。
求文学名著比通俗文学影响大辩论赛的资料
1、第一，所谓文学名著，“经国之大业，不朽之盛事。”也。他们经过岁月沧桑而依然闪烁夺目的光彩，饱受风吹雨打而依然风韵犹存，似陈年结酿，愈久愈纯；又如翡翠明珠，百代流传。 文学名著是我们了解过去了解历史的明镜。
2、要定义好名著和通俗文学，当对方强调通俗文学不等于庸俗文学时，要肯定这一点，但明确指出通俗文学包含大量庸俗文学，庸是其重要部分。
3、即便是名著改编的电视剧和电影和其它文艺形式也都非常通俗化了。所以，通俗文学在我国的影响力是巨大的，它影响了全国总人口的百分之七十左右（以上两部分人口的总和）。
4、论点一：经典名著之所以成为经典，是因其顽强的生命力，是具有传承的意义，是蕴含着人类生存的意义，是对人有益的，通俗文学只是消遣娱乐，难登大雅之堂。
5、抓住论点：很多道理都出自名著，比如《哈姆雷特》而不是《哈里波特》。
关于通俗文学与文学名著自由辩和通俗文学与文学名著自由辩论的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
还没有评论，来说两句吧...