摘要：
本篇文章给大家谈谈文学名著应该影视化辩论稿，以及文学作品影视化利大于弊对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。本文目录一览：1、西游记看书比看电视好的辩词(越多越... 本篇文章给大家谈谈文学名著应该影视化辩论稿，以及文学作品影视化利大于弊对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
西游记看书比看电视好的辩词(越多越好)
1、看电视禁锢了我们观察和思考的能力，而看书确给了我们更多的想象和思考的空间 电视剧固定人物印象，与书籍阅读相比，不利于读者自身想象，难在第一时间引起读者的自主思考。而且大多电视剧经过改版，很难保留原著精髓。
2、西游记电视是非常形象的，比看书有趣得多，更能加深我们的记忆，不用像看书那样麻烦，厚厚的一本，令人害怕看书。而且看电视很容易看懂，不费劲，又轻松愉快。
3、看书好。文字是奇妙的，通过文字描述，你可以想象里面形形***的人物是怎样的。但是电视直接把人物情节规定死了。而且现在的电视对书本原著内容改动很大。
4、西游记看书/看电视更好看。小学上追星利大于弊/弊大于利。1小学生该/不该玩网络游戏。1小学生该/不该上网聊天。
辩论赛:文学作品该不该荧屏化?我是反方二辩,希望大家能帮我查查资料_百...
1、：不可否认，有很多经典的小说文学被翻拍成电影并且很成功，但是这并不能说明文学作品就应该荧屏化 2：文学作品作为一种艺术形式尤其存在的价值，是一种源远流长的文化，不可被荧屏这种快餐文化替代。
2、反方二辩陈词开场白一般为：谢谢主席！尊敬的评委，对方辩友，各位同学：大家好！通过刚才我方一辩的陈词，相信大家已经对我方观点有所了解，下面就由我对我方观点在理论和事实方面进行补充。
3、辩论赛战术 两次发言 在自由辨论中，一个队员发言后，不要立即把话筒传给其他队员，而在对方发言后，由其自己决定是否作第二次发言。这种战术的目的是保持发言的连贯性，在队员相互之间很不了解，配合很生疏时应用。
论名著影视改编的利弊
弊不利于维持经典的原汁原味。既然是改编，由于改编者的文学历史水平等原因，很难保持经典的原汁原味。所以很多时候人们更愿意阅读文学而非看影视作品。可能会让文学作品商业化、快餐化、烂俗化。
”有从事商业的亲戚甚至会对乡绅家庭女儿的婚姻产生不利的影响。而文化信息是很难仅通过影视版本了解的，既需要对文本的细致研读，又离不开相关的社会文化背景支持。
而古典名著改编成现代影视作品所带来的最重要的缺失恐怕是整个社会层面上的。人民大众接受影视文化的同时，不自觉地疏远了古典文化，并产生出了一种影视文化就是全部的错误观念。这种缺失在现代青少年群体中体现得很明显。
由世界名著改编的电影跟原著差别很大的原因有很多，以下是一些可能的因素： 时间和篇幅的限制：电影通常只有几个小时或几十分钟的时间来呈现整个故事，而原著小说通常需要更长的时间来阅读和消化。
关于文学名著应该影视化辩论稿和文学作品影视化利大于弊的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
