本文作者:ptiyny

文学名著中有哪些不合理的 文学名著中有哪些不合理的地方

ptiyny 38分钟前 1
文学名著中有哪些不合理的 文学名著中有哪些不合理的地方摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于文学名著中有哪些不合理的的问题,于是小编就整理了2个相关介绍文学名著中有哪些不合理的的解答,让我们一起看看吧。《兰亭序》六种全为...

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于文学名著中有哪些不合理的的问题,于是小编就整理了2个相关介绍学名著中有哪些不合理的的解答,让我们一起看看吧。

文学名著中有哪些不合理的 文学名著中有哪些不合理的地方
(图片来源网络,侵删)
  1. 《兰亭序》六种全为仿品,按现在叫盗版,可为啥还有人为之倾倒?
  2. 为什么经常有人给动漫名著编造「凄惨虐心」的结局?

兰亭序》六种全为仿品,按现在叫盗版,可为啥还有人为之倾倒?

《兰亭序》六种是否是真品、赝品,那是艺术鉴别、收藏专业水平的考虑,对绝大多数人来说,无缘能一睹真品真容,能看到水平较高的仿品,也是一种艺术上的鉴赏、学习及满足。《兰亭序》是公元353年4月22日(晋永和九年三月初三日,距今已1667年),时任会稽内史的王羲之与友人谢安、孙绰等四十一人在会稽山阴的兰亭雅集,饮酒赋诗。王羲之将这些诗赋辑成一集,并作序一篇,记述流觞曲水一事,并抒写由此而引发的内心感慨。这篇序文就是《兰亭集序》。《兰亭序》全文28行、324字,通篇遒媚飘逸,字字精妙,点画犹如舞蹈,有如神人相助而成,被历代书界奉为极品。宋代书法大家米芾称其为“中国行书第一帖”。唐太宗对他推崇备至,曾亲撰《晋书》中的《王羲之传论》,推颂为“尽善尽美”。还将临摹本分赐贵戚近臣,并以真迹殉葬。由此,流传于世的《兰亭序》几乎都是赝品或仿品。后人敬之、学之、临之,皆因其出之名家、行家崇拜、唐太宗真迹殉葬而名扬天下,既有其本身独特的艺术价值,更有其神秘的历史故事背景,后人为之倾倒,大概在于此吧!

王義之的的书法"兰亭序"只所以能成为历史上第一名篇,不仅是他字写的好,而且整篇布局非常合理,错落有致,虽有多处涂沬更增酒后***,一挥而就的豪迈,让人看后非常舒服。另外王義之在写这幅序时,是在竹林密布,山泉潺潺,鸟语花香,风和日丽的环境中间,和七八个诗友饮酒郊游情况下,在众人半醉状况中写成⺀兰亭序"的,酒酲王義之还不满意看似有点乱的诗序,又重写二篇但都被旁人看好,原因就在于第一篇是酒后所⺀有股***和活力在每个字里行间流动,这就是人们常说的⺀生命力,写活了,而后来再写就缺少这种***四射的活力了。但遗憾的是"兰亭序”真迹失传了,这是中国书法艺术史上干古遗憾事,虽然有后人的摹仿″兰亭序”甚至是名家书摹但都相差甚远,只能仿其形不能仿其神是关键所在。所以说王義之字幅虽然是历史上书法神品但都已经消失在历史的长河中,后人只能看到名家高手的仿品,真迹神品一定是再也看不到了o

王羲之真迹无存,摹本就成了唯一可以领略书圣风***的作品,且都出自古代名家之手,所以才显得格外珍贵。书画收藏有个不成文的规则:古代名家真迹失传,与作者同时期的仿品,且能达到以***乱真的水平,那么,此仿品与真迹无异,其价值“下真迹一等”。

请看王羲之《平安帖》摹本卖了多少钱:

文学名著中有哪些不合理的 文学名著中有哪些不合理的地方
(图片来源网络,侵删)

王羲之尺牍《平安帖》草书,绢本,纵24.5厘米,横13.8厘米,共4行41字。是唐代双钩摹本。嘉德拍卖过一个,上海大藏家刘益谦花了3个多亿买了《平安帖》手卷。《平安帖》以2.75亿元落槌,加上手续费是3.08亿元,平均每个字750万元,这件书法就是仿品。

《平安帖》摹本:

为什么经常有人给动漫名著编造「凄惨虐心」的结局

给动漫名著编造凄惨虐心的结局还真的是比较常见的一种情况,比如知名的《哆啦A梦》的大雄梦境结局,说结尾是大雄醒来以后发现其实哆啦A梦什么的都只是自己的一个梦,自己已经在医院里了,什么都是***的。这个结局曾经让无数人以为哆啦A梦是个无比黑暗的故事,当然,最后大家发现这只是编造的流言。

还有一个是同人作,是当年《轻音少女》最火的时候,日本有一个同人作者画了轻音少女的后续同人故事,说的是呆唯她们高中毕业后各自走上了不同的道路,开始体味到现实的艰辛,几乎没有人有一个好的结局,都是特别让人揪心的内容。虽然本作大家都知道是同人作品,并不是原作,但由于编剧太过写实,真实感太强,结果在爱好者中引起了轰动,很多人在看了这个作品以后再也无法直视轻音少女。

文学名著中有哪些不合理的 文学名著中有哪些不合理的地方
(图片来源网络,侵删)

关于这种虐心的编造结局,在我看来其编造者有几个不同的目的。

其一,任何喜欢编造流言的人都有一个共同的‘爱好’,那就是哗众取宠,他们希望得到众人的注意,希望得到他人的认同。而在现实生活中,要想得到大量人的注意是没有那么容易的,所以方法很重要,而编造一部知名作品的后续,则是一个很好的方法,就像对于新人作者来说同人作品总是能比自己完全原创来的容易吸引人一样。而以引入注意为目的的时候,如果仅仅是编造一个和原作风格差不多的东西的话,那么效果是非常差的,恐怕达不到其想要的效果,而编造那种凄惨虐心对的结局,则就容易引人注目了——就像社会新闻报喜没人看报忧众人捧一样,这是人性的一个体现。所以,就会出现各种这类编造的结局。

其二呢,对于某些人来说,他们无法接受一些作品的‘无序’——就是非逻辑性,然后总是想要弄出一个符合逻辑的结局来,于是,也有可能变成这样的效果——比如哆啦A梦,因为是儿童向作品,所以里面当然有很多逻辑漏洞,但是,当把这一切都变成主角在医院里的一个梦的时候,它就合理了。轻音少女也是一样,现实中根本不会有那么天真烂漫的高中生活,而给她们加上一个现实的结局,就中和了原先的幻想,变得现实了很多。

不过,个人认为这种编造虐心结局,主要还是因为第一个原因吧。

文:编导

到此,以上就是小编对于文学名著中有哪些不合理的的问题就介绍到这了,希望介绍关于文学名著中有哪些不合理的的2点解答对大家有用。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享