摘要：
今天给各位分享辩论文学名著有用吗的知识，其中也会对辩论学书籍进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！本文目录一览：1、辩论赛通俗文学比古典文学好的辩... 今天给各位分享辩论文学名著有用吗的知识，其中也会对辩论学书籍进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、辩论赛通俗文学比古典文学好的辩论资料
- 2、辩论赛中学生是否需要读经典名著,我是反方,急求二辩伦词
- 3、辩论:读书有没有用?我是正方,也就是读书有用。各位大神,求助!!!急急...
- 4、求辩论资料!辨题:文学名著比通俗文学谁更有价值
- 5、求一篇关于“中学生是否有必要读经典”的辩论文章
- 6、读名著是否有用?
辩论赛通俗文学比古典文学好的辩论资料
1、第一，所谓文学名著，“经国之大业，不朽之盛事。”也。他们经过岁月沧桑而依然闪烁夺目的光彩，饱受风吹雨打而依然风韵犹存，似陈年结酿，愈久愈纯；又如翡翠明珠，百代流传。文学名著是我们了解过去了解历史的明镜。
2、通俗文学比文学名著影响大，这不仅是二者定位不同的必然，更为历史和现实所证明，是不争的事实。通俗文学以其内容精彩并且贴近百姓生活而被大众接受，传播速度快并且传播范围更广，所以比传统文学更有影响力。
3、通俗文学是基础，因为他简单易懂，因而传播范围更广，更适合大众。思路就是让对方不得不承认三点：第一，通俗文学传播更广；第二，通俗文学数量更庞大；第三，通俗文学是所谓文学名著的基础。
4、我来就“通俗文学比文学名著影响大”举个例子：现代著名作家茅盾以《子夜》等作品名世，但是他的母亲却很爱读当时另一位通俗文学巨匠张恨水先生的小说，如《啼笑姻缘》等。
5、没有通俗文学，文学名著只能是无源之水，无本之木；通俗文学是水，文学名著是酒。
6、首先最重要的是1认识和理解社会与世界的能力，2 是提高自身的写作能力。通俗文学，内容文字大多通俗平白直叙，没有什么能学习的地方。只是消遣娱乐用的读物罢了。
辩论赛中学生是否需要读经典名著,我是反方,急求二辩伦词
反方：一个人一生中积累知识、心理成长的最重要阶段，学习的任务很重、压力很大，是融入社会的阅历的发端，身心本来就很疲惫。
例如 福尔摩斯探案集 让你在重重疑问中找寻答案。一些名著则会带给你真理，如哲学方面的书。反面（不应该）：中学生的学业比较繁忙，面临重要的的时期，时间是最宝贵的，读太多的名著，会有所分心，进而影响学习情况。
所以你们可以反驳对方，深入讨论的话，名著的广泛性和深刻性都比通俗文学强。好处和弊端：这个我建议你们比赛的时候不要讨论太多，会偏题。立论点2，导航作用，始终代表着先进文化的前进方向。用事实。
反方xxx：读一本好书如同叫一个好朋友，读一本坏书如同交一个坏朋友。近朱者赤，近墨者黑。一旦交上一个坏朋友会无法自拔，掉入万丈深渊，永远不得翻身。正方赵盟：书是人类进步的阶梯。
答案全告诉你了，我们班也开了这个开辩论.我个人认为开卷并非有益. 正方xxx：因为读书会使人思想升华，心灵净化，提高人的自身素质。书读得越多，这种辨别能力自然也就越强，对于毒素的抵抗力自然也会增强，所以追其根本还是要大量的读书。
物质社会，我们不用担心没有书看，只要你愿意看，随时都可以通过各种途径找到书看。而对一般人来说，“行万里路”就有点难了，尤其对于广大中学生朋友来说，不要说走出国门，就是走出家门、校门恐怕都不容易。
辩论:读书有没有用?我是正方,也就是读书有用。各位大神,求助!!!急急...
正方：人们常说：“开卷有益，看书有益。”但 是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣，那“开卷有益”也就未必有益了。
辩（1）正方是读书有用；反方是读书无用。那么双方需要怎么论证呢？正方无疑是要说明读书有用都能用在什么地方，而反方则要说明读书怎么就没有用。
一月大学生的自白：现在读书没有用，读了可能变贫穷，我深有体会，看看那些私挖煤矿的不都是腰包 鼓鼓的。读死书，百无一用.书，其实只是一种工具。不必看得那么神圣。
在学校学习没有用，有很多自学成才的人，在学校学习，主要就是老师的指导，就是在家里，只要不是很差的人，就可以自己学习，可以自己读书，不会的查资料或者问家长和朋友。
对应这一模式，不把升学作为追求，读书就是无用的；如果升学失去价值，读书也就失去价值。
读书不仅对我们的学习有着重要作用，对道德素质和思想意识也有重大影响。“一本好书，可以影响人的一生。”这句话是有道理的。我们都有自己心中的英雄或学习的榜样，如军人、科学家、老师、英雄人物等。
求辩论资料!辨题:文学名著比通俗文学谁更有价值
通俗文学是基础，因为他简单易懂，因而传播范围更广，更适合大众。思路就是让对方不得不承认三点：第一，通俗文学传播更广；第二，通俗文学数量更庞大；第三，通俗文学是所谓文学名著的基础。
抓住论点：很多道理都出自名著，比如《哈姆雷特》而不是《哈里波特》。
因为我方坚信：文学名著对我们的影响远远大于通俗文学。谢谢。
通俗是文学的生命力，是文学必然的发展方向。通俗文学比文学名著影响大，这不仅是二者定位不同的必然，更为历史和现实所证明，是不争的事实。
求一篇关于“中学生是否有必要读经典”的辩论文章
正方（应该）：中学生多读名著有助于提高自身的文化素养，陶冶个人情操，开阔视野，提高写作能力，积累写作素材，学习写作方式，当然在考试方面会有部分的涉及。
现代中学生因为时间紧、学习任务重、课程量大，不读古今中外的名著，我认为这样对一个当代高中生来说是不利的。
好坏的能力还没完善。所以首先你得明确经典名著的定义和特性，还有中学生的特征，自己多想一想。
所谓经典诗文是指经受文学史检验的、富有多义性特质的、文质兼美的文学作品。经典诗文是中学语文阅读教学多元解读的主体，是培养中学生审美和创新能力，提高语文素养的主要途径。
读名著是否有用?
1、我认为读名著是非常有用的，原因如下： 提高语言能力：名著通常是文学经典，语言优美、精炼，可以帮助读者提高语言表达能力和写作能力。
2、我认为读名著非常有用处。首先，名著通常是经典的文学作品，具有很高的艺术价值和文化意义。通过阅读名著，我们可以欣赏到文学作品的美感和思想内涵，增加自己的文化素养和审美能力。
3、我认为读名著非常有用处。首先，名著通常代表了文学、思想、历史等领域中的经典作品，具有深刻的思想和智慧，可以让我们更好地理解人类文化和社会发展的历程。
关于辩论文学名著有用吗和辩论学书籍的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
